τμήμα
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ολλανδία ( Vredestein ). γενικά, τα ελαστικά Kumho καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 58 %) από τα ελαστικά Vredestein ( 30 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho Ecsta HS52 έχει καλύτερη βαθμολογία 69 % σε σύγκριση με το 16 % του Vredestein ULTRAC . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2024 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Ecsta HS52 όσο και το ULTRAC . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Διαστάσεις | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Vredestein ULTRAC 7.25
1. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Kumho Ecsta HS52 καλή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Vredestein ULTRAC επαρκές
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 βαθμολογία: καλή | |||||||
| Vredestein ULTRAC βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | |||||||
| Show test details | |||||||

| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Show test details | |||||||

| όνομα | περιβαλλοντικές επιπτώσεις | ασφάλεια οδήγησης | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 βαθμολογία: καλή | 2,8 | 2,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC βαθμολογία: επαρκές | 3,83 | 2,3 | |||||
| Show test details | |||||||

| όνομα | σύνολο βαθμών | υγρό | ξηρό | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| Show test details | |||||||

| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 βαθμολογία: συνιστώμενη | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac βαθμολογία: συνιστώμενη | 1 | ||||||
| Show test details | |||||||

| όνομα | υγρό | ξηρό | λειτουργικά έξοδα | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 βαθμολογία: καλή | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac βαθμολογία: ικανοποιητικό | 1- | 2 | 3 | ||||
| Show test details | |||||||

| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Show test details | |||||||