σύγκριση: Kumho Solus HA31 εναντίον. Nokian WeatherProof (2026)

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Nokian allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 72 %) από τα ελαστικά Kumho ( 63 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Kumho Solus HA31 και το Nokian WeatherProof , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Solus HA31 έγινε στο 2016 , σε σύγκριση με το 2015 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Nokian WeatherProof . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2019 225/45 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Solus HA31 όσο και το WeatherProof . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 100 % του Kumho Solus HA31 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 67 % του Nokian WeatherProof έχει βαθμολογία B .