σύγκριση: Michelin CrossClimate 2 εναντίον. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( GoodYear ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 88 %) από τα ελαστικά GoodYear ( 82 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Michelin CrossClimate 2 έχει καλύτερη βαθμολογία 92 % σε σύγκριση με το 81 % του GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Michelin CrossClimate 2 έγινε στο 2021 , σε σύγκριση με το 2020 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2026 185/65 R15 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το CrossClimate 2 όσο και το Vector 4Seasons Gen-3 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Michelin CrossClimate 2 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 89 %) από τα GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας. αν αναρωτιέστε πού κατασκευάζονται τα εν λόγω ελαστικά, το CrossClimate 2 κατασκευάζεται στο Ιταλία/Ισπανία και το Vector 4Seasons Gen-3 στο σλοβενία/Γαλλία .