σύγκριση: Nokian WetProof εναντίον. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 (2026)

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Yokohama ). γενικά, τα ελαστικά Yokohama καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 71 %) από τα ελαστικά Nokian ( 69 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian WetProof έγινε στο 2019 , σε σύγκριση με το 2022 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Yokohama BLUEARTH-GT AE51 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autozeitung 2022 215/55 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WetProof όσο και το BLUEARTH-GT AE51 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Nokian WetProof έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Yokohama BLUEARTH-GT AE51 έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας. Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το WetProof - Φινλανδία .