τμήμα
1. Michelin Energy Saver + Premium2. Viking CityTech II χαμηλού κόστους
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ( Viking ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 85 %) από τα ελαστικά Viking ( 38 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Viking CityTech II και το Michelin Energy Saver + , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Viking CityTech II έγινε στο 2018 , σε σύγκριση με το 2016 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Michelin Energy Saver + . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2018 195/65 R15 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το CityTech II όσο και το Energy Saver + .
| # | Viking CityTech II
| Michelin Energy Saver +
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Διαστάσεις | R13 - R18 | ||
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Michelin Energy Saver + Premium2. Viking CityTech II χαμηλού κόστους
1. Michelin Energy Saver + υποδειγματικό
1. Michelin Energy Saver + ικανοποιητικό
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34,5 | 34,3 | |||||
| Viking CityTech II | 39,3 | 39,6 | |||||
| Michelin Energy Saver + | 37,5 | 38,7 | |||||
| Show test details | |||||||