σύγκριση: Austone Athena SP-701 εναντίον. Hankook ION Evo εναντίον. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Austone

Athena SP-701

R16 – R20

VS

Premium

Hankook

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

8.5

R15 – R21

Also compare with

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Athena SP-701

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Αριθμός δοκιμών

1

3

Best position

#10

#1

#2

Average position

10.0

1.0

3.3

Latest test

2024

2025

2026

Available sizes

32

64

40

υγρό

Hankook ION Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

υδροσυλλογή - διαμήκης

Austone Athena SP-701

42%

Hankook ION Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

Austone Athena SP-701

56%

Hankook ION Evo

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

υγρός χειρισμός

Austone Athena SP-701

40%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

υδροσυλλογή - σταυρός

Austone Athena SP-701

35%

Hankook ION Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

ξηρό

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

ξηρό φρενάρισμα

Austone Athena SP-701

51%

Hankook ION Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

ξηρός χειρισμός

Austone Athena SP-701

76%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

άνεση

Hankook ION Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

εξωτερικός θόρυβος

Austone Athena SP-701

55%

Hankook ION Evo

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

κόστος

Hankook ION Evo

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

αντίσταση κύλισης

Austone Athena SP-701

47%

Hankook ION Evo

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

σύγκριση: Austone Athena SP-701 εναντίον. Hankook ION Evo εναντίον. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Athena SP-701

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Test profile

υγρό

ξηρό

άνεση

κόστος

διαστάσεις και τιμές

προσθέστε στη σύγκριση