σύγκριση: BFGoodrich ACTIVAN WINTER εναντίον. Goodride Solmax 1 εναντίον. Falken e.Ziex

ανώτερο-μεσαίο

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

Budget

Goodride

Solmax 1

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Test profile

ACTIVAN WINTER

Solmax 1

e.Ziex

Αριθμός δοκιμών

1

3

Best position

#13

#8

#2

Average position

13.0

8.0

3.7

Latest test

2019

2025

Available sizes

15

46

34

υγρό

Goodride Solmax 1

49%

Falken e.Ziex

75%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Goodride Solmax 1

35%

Falken e.Ziex

87%

υγρός χειρισμός

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Goodride Solmax 1

51%

Falken e.Ziex

69%

υδροσυλλογή - σταυρός

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Goodride Solmax 1

78%

Falken e.Ziex

61%

υδροσυλλογή - διαμήκης

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Goodride Solmax 1

53%

Falken e.Ziex

68%

ξηρό

Goodride Solmax 1

54%

Falken e.Ziex

85%

ξηρό φρενάρισμα

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Goodride Solmax 1

56%

Falken e.Ziex

88%

άνεση

Goodride Solmax 1

77%

Falken e.Ziex

78%

εξωτερικός θόρυβος

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Goodride Solmax 1

76%

Falken e.Ziex

78%

κόστος

Goodride Solmax 1

61%

Falken e.Ziex

80%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

σύγκριση: BFGoodrich ACTIVAN WINTER εναντίον. Goodride Solmax 1 εναντίον. Falken e.Ziex

ACTIVAN WINTER

Solmax 1

e.Ziex

Test profile

υγρό

ξηρό

άνεση

κόστος

διαστάσεις και τιμές

προσθέστε στη σύγκριση