1 Shops · 0+ Products

σύγκριση: Continental EcoContact 6 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Firestone Roadhawk 2

Test profile

Continental
EcoContact 6
Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk 2
Αριθμός δοκιμών
5
10
6
Best position
#7
#2
#3
Average position
13.0
6.0
4.7
Latest test
2022
2026
2026
Available sizes
676
104
146

υγρό

υγρό
Continental EcoContact 6
60%
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk 2
86%
στροφές σε υγρό κύκλο
Continental EcoContact 6
69%
Kumho Ecsta HS52
89%
Firestone Roadhawk 2
84%
υγρός χειρισμός
Continental EcoContact 6
57%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
88%
υδροσυλλογή - σταυρός
Continental EcoContact 6
40%
Kumho Ecsta HS52
66%
Firestone Roadhawk 2
88%
πέδηση σε υγρό οδόστρωμα
Continental EcoContact 6
66%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
78%
υδροσυλλογή - διαμήκης
Continental EcoContact 6
61%
Kumho Ecsta HS52
73%
Firestone Roadhawk 2
95%

ξηρό

ξηρό
Continental EcoContact 6
77%
Kumho Ecsta HS52
87%
Firestone Roadhawk 2
79%
ξηρό φρενάρισμα
Continental EcoContact 6
78%
Kumho Ecsta HS52
89%
Firestone Roadhawk 2
81%
ξηρός χειρισμός
Continental EcoContact 6
70%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
77%

άνεση

άνεση
Continental EcoContact 6
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk 2
77%
εξωτερικός θόρυβος
Continental EcoContact 6
85%
Kumho Ecsta HS52
73%
Firestone Roadhawk 2
66%

κόστος

κόστος
Continental EcoContact 6
93%
Kumho Ecsta HS52
76%
Firestone Roadhawk 2
68%
χιλιομετρική απόσταση
Continental EcoContact 6
89%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
38%
αντίσταση κύλισης
Continental EcoContact 6
100%
Kumho Ecsta HS52
70%
Firestone Roadhawk 2
85%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

προσθέστε στη σύγκριση

Popular brands
νέα σύγκριση