σύγκριση: Firestone Destination HP εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Firestone Roadhawk 2

ανώτερο-μεσαίο

Firestone

Destination HP

R15 – R20

VS

ανώτερο-μεσαίο

Kumho

Ecsta HS52

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Destination HP

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Αριθμός δοκιμών

1

10

6

Best position

#3

#2

#3

Average position

3.0

6.0

4.7

Latest test

2017

2026

Available sizes

35

104

146

υγρό

Firestone Destination HP

74%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

86%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

Firestone Destination HP

80%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

78%

στροφές σε υγρό κύκλο

Firestone Destination HP

64%

Kumho Ecsta HS52

89%

Firestone Roadhawk 2

84%

υδροσυλλογή - σταυρός

Firestone Destination HP

78%

Kumho Ecsta HS52

66%

Firestone Roadhawk 2

88%

υγρός χειρισμός

Firestone Destination HP

61%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

88%

υδροσυλλογή - διαμήκης

Firestone Destination HP

83%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

95%

ξηρό

Firestone Destination HP

92%

Kumho Ecsta HS52

87%

Firestone Roadhawk 2

79%

κόστος

Firestone Destination HP

67%

Kumho Ecsta HS52

76%

Firestone Roadhawk 2

68%

χιλιομετρική απόσταση

Firestone Destination HP

60%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

38%

άνεση

Firestone Destination HP

73%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

77%

εξωτερικός θόρυβος

Firestone Destination HP

62%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

66%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

σύγκριση: Firestone Destination HP εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Firestone Roadhawk 2

Destination HP

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Test profile

υγρό

ξηρό

κόστος

άνεση

διαστάσεις και τιμές

προσθέστε στη σύγκριση