σύγκριση: GoodYear Efficientgrip SUV εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Falken e.Ziex εναντίον. Bridgestone Blizzak 6

Premium

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

ανώτερο-μεσαίο

Kumho

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Efficientgrip SUV

Ecsta HS52

e.Ziex

Blizzak 6

Αριθμός δοκιμών

—

10

3

14

Best position

—

#2

#1

Average position

—

6.0

3.7

3.6

Latest test

—

2026

2025

Available sizes

123

109

36

194

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

υγρό

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

75%

Bridgestone Blizzak 6

80%

στροφές σε υγρό κύκλο

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Kumho Ecsta HS52

72%

Falken e.Ziex

77%

Bridgestone Blizzak 6

83%

υγρός χειρισμός

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

69%

Bridgestone Blizzak 6

81%

υδροσυλλογή - σταυρός

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Kumho Ecsta HS52

68%

Falken e.Ziex

61%

Bridgestone Blizzak 6

68%

υδροσυλλογή - διαμήκης

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

68%

Bridgestone Blizzak 6

72%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

87%

Bridgestone Blizzak 6

80%

ξηρό

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

85%

Bridgestone Blizzak 6

73%

ξηρός χειρισμός

GoodYear Efficientgrip SUV

93%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

81%

Bridgestone Blizzak 6

82%

ξηρό φρενάρισμα

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Kumho Ecsta HS52

91%

Falken e.Ziex

88%

Bridgestone Blizzak 6

61%

κόστος

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Kumho Ecsta HS52

69%

Falken e.Ziex

80%

Bridgestone Blizzak 6

71%

αντίσταση κύλισης

GoodYear Efficientgrip SUV

88%

Kumho Ecsta HS52

70%

Falken e.Ziex

95%

Bridgestone Blizzak 6

85%

χιλιομετρική απόσταση

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Kumho Ecsta HS52

54%

Falken e.Ziex

60%

Bridgestone Blizzak 6

41%

άνεση

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

78%

Bridgestone Blizzak 6

81%

εξωτερικός θόρυβος

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Kumho Ecsta HS52

81%

Falken e.Ziex

78%

Bridgestone Blizzak 6

66%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

εξερευνήστε τις κατατάξεις

Best tyres for evs τα καλύτερα ελαστικά για στεγνό χειρισμό τα καλύτερα ελαστικά βροχής ελαστικά με τον καλύτερο χειρισμό Τα πιο αθόρυβα ελαστικά τα πιο οικονομικά ελαστικά τα καλύτερα ελαστικά κατά των πλαγιολισθήσεων

δημοφιλείς συγκρίσεις ελαστικών

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

συγκρίνετε επίσης

GoodYear Efficientgrip SUV vs Viking WinTech

GoodYear Efficientgrip SUV vs Radar Dimax Alpine

GoodYear Efficientgrip SUV vs Apollo Aspire XP Winter

GoodYear Efficientgrip SUV vs Nexen N blue 4 Season 2

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

αναζήτηση ανά μάρκα

σύγκριση: GoodYear Efficientgrip SUV εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Falken e.Ziex εναντίον. Bridgestone Blizzak 6

Efficientgrip SUV

Ecsta HS52

e.Ziex

Blizzak 6

Test profile

διαστάσεις και τιμές

εξερευνήστε τις κατατάξεις

δημοφιλείς συγκρίσεις ελαστικών

συγκρίνετε επίσης

αναζήτηση ανά μάρκα

προσθέστε στη σύγκριση