σύγκριση: GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 εναντίον. Michelin CrossClimate 2

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( GoodYear ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά GoodYear allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 84 %) από τα ελαστικά Michelin ( 80 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Michelin CrossClimate 2 έχει καλύτερη βαθμολογία 96 % σε σύγκριση με το 94 % του GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2021 215/65 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Vector 4Seasons SUV Gen-3 όσο και το CrossClimate 2 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 96 % των διαστάσεων GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Michelin CrossClimate 2 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/94%
Michelin CrossClimate 2
/96%

προσθέστε στη σύγκριση

ΔιαστάσειςR16 - R20 R15 - R21
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

όνομα υγρόξηρόχιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2+1-1-
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
βαθμολογία: καλή
2+ 2-2
Michelin CrossClimate 2
βαθμολογία: καλή
2-1- 1-
Show test details