τμήμα
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Hankook Vantra LT RA18 εναντίον. Kumho PorTran KC53
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, και τα δύο ελαστικά είναι κατασκευασμένα από μια μάρκα από το Νότια Κορέα . γενικά, τα ελαστικά Hankook καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 76 %) από τα ελαστικά Kumho ( 56 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Hankook Vantra LT RA18 και το Kumho PorTran KC53 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Vantra LT RA18 όσο και το PorTran KC53 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 51 % του Hankook Vantra LT RA18 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 69 % του Kumho PorTran KC53 έχει βαθμολογία C .
| # | Hankook Vantra LT RA18
| Kumho PorTran KC53
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R12 - R17 | R14 - R17 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Hankook Vantra LT RA18 βαθμολογία: φτωχό | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 βαθμολογία: επαρκές | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Show test details | |||||||
