σύγκριση: Kumho Solus 4S HA32+ εναντίον. Michelin CrossClimate 2 (2026)

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 88 %) από τα ελαστικά Kumho ( 63 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Michelin CrossClimate 2 έχει καλύτερη βαθμολογία 92 % σε σύγκριση με το 66 % του Kumho Solus 4S HA32+ . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Solus 4S HA32+ έγινε στο 2024 , σε σύγκριση με το 2021 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Michelin CrossClimate 2 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή AUTOBILD 2024 225/50 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Solus 4S HA32+ όσο και το CrossClimate 2 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 94 % των διαστάσεων Kumho Solus 4S HA32+ έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Michelin CrossClimate 2 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.