σύγκριση: Michelin CrossClimate+ εναντίον. Kumho Solus HA31

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 85 %) από τα ελαστικά Kumho ( 55 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Michelin CrossClimate+ και το Kumho Solus HA31 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Michelin CrossClimate+ έγινε στο 2018 , σε σύγκριση με το 2016 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho Solus HA31 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2019 225/45 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το CrossClimate+ όσο και το Solus HA31 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 89 % του Michelin CrossClimate+ έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Kumho Solus HA31 έχει βαθμολογία C .