σύγκριση: Nokian Line SUV εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Firestone Roadhawk 2

ανώτερο-μεσαίο

Nokian

Line SUV

R15 – R19

VS

ανώτερο-μεσαίο

Kumho

Ecsta HS52

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Line SUV

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Αριθμός δοκιμών

5

10

6

Best position

#2

#3

Average position

4.2

6.0

4.7

Latest test

2017

2026

Available sizes

33

104

146

υγρό

Nokian Line SUV

85%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

86%

υδροσυλλογή - διαμήκης

Nokian Line SUV

82%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

95%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

Nokian Line SUV

77%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

78%

στροφές σε υγρό κύκλο

Nokian Line SUV

78%

Kumho Ecsta HS52

89%

Firestone Roadhawk 2

84%

υγρός χειρισμός

Nokian Line SUV

84%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

88%

υδροσυλλογή - σταυρός

Nokian Line SUV

81%

Kumho Ecsta HS52

66%

Firestone Roadhawk 2

88%

ξηρό

Nokian Line SUV

82%

Kumho Ecsta HS52

87%

Firestone Roadhawk 2

79%

ξηρό φρενάρισμα

Nokian Line SUV

78%

Kumho Ecsta HS52

89%

Firestone Roadhawk 2

81%

ξηρός χειρισμός

Nokian Line SUV

87%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

77%

κόστος

Nokian Line SUV

71%

Kumho Ecsta HS52

76%

Firestone Roadhawk 2

68%

αντίσταση κύλισης

Nokian Line SUV

78%

Kumho Ecsta HS52

70%

Firestone Roadhawk 2

85%

χιλιομετρική απόσταση

Nokian Line SUV

60%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

38%

άνεση

Nokian Line SUV

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

77%

εξωτερικός θόρυβος

Nokian Line SUV

70%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

66%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

σύγκριση: Nokian Line SUV εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Firestone Roadhawk 2

Line SUV

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Test profile

υγρό

ξηρό

κόστος

άνεση

διαστάσεις και τιμές

προσθέστε στη σύγκριση