σύγκριση: Nokian Powerproof 2 εναντίον. Hankook Ventus Evo εναντίον. Kumho Ecsta PS71

ανώτερο-μεσαίο

Nokian

Powerproof 2

VS

Ventus Evo

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Powerproof 2

Ventus Evo

Ecsta PS71

Αριθμός δοκιμών

2

3

15

Best position

#6

#2

Average position

8.0

3.3

9.0

Latest test

2026

2025

Available sizes

91

60

225

υγρό

Nokian Powerproof 2

69%

Hankook Ventus Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

79%

υδροσυλλογή - σταυρός

Nokian Powerproof 2

86%

Hankook Ventus Evo

71%

Kumho Ecsta PS71

87%

υδροσυλλογή - διαμήκης

Nokian Powerproof 2

42%

Hankook Ventus Evo

81%

Kumho Ecsta PS71

90%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

Nokian Powerproof 2

74%

Hankook Ventus Evo

95%

Kumho Ecsta PS71

79%

υγρός χειρισμός

Nokian Powerproof 2

84%

Hankook Ventus Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

79%

ξηρό

Nokian Powerproof 2

66%

Hankook Ventus Evo

83%

Kumho Ecsta PS71

72%

ξηρός χειρισμός

Nokian Powerproof 2

71%

Hankook Ventus Evo

90%

Kumho Ecsta PS71

81%

ξηρό φρενάρισμα

Nokian Powerproof 2

69%

Hankook Ventus Evo

76%

Kumho Ecsta PS71

76%

άνεση

Nokian Powerproof 2

66%

Hankook Ventus Evo

75%

Kumho Ecsta PS71

67%

εξωτερικός θόρυβος

Nokian Powerproof 2

66%

Hankook Ventus Evo

73%

Kumho Ecsta PS71

62%

κόστος

Nokian Powerproof 2

84%

Hankook Ventus Evo

80%

Kumho Ecsta PS71

71%

αντίσταση κύλισης

Nokian Powerproof 2

84%

Hankook Ventus Evo

86%

Kumho Ecsta PS71

73%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

σύγκριση: Nokian Powerproof 2 εναντίον. Hankook Ventus Evo εναντίον. Kumho Ecsta PS71

Powerproof 2

Ventus Evo

Ecsta PS71

Test profile

υγρό

ξηρό

άνεση

κόστος

διαστάσεις και τιμές

προσθέστε στη σύγκριση