σύγκριση: Nokian Powerproof εναντίον. Fulda SportControl 2 εναντίον. Kleber Dynaxer HP4 εναντίον. Sava Intensa UHP 2 εναντίον. Continental PremiumContact 7

ανώτερο-μεσαίο

Nokian

Powerproof

R17 – R20

VS

Budget

Fulda

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Powerproof

SportControl 2

Dynaxer HP4

Intensa UHP 2

PremiumContact 7

Αριθμός δοκιμών

11

16

11

15

26

Best position

#2

#3

#1

#2

#1

Average position

7.5

11.7

11.6

13.3

2.2

Latest test

2022

2026

2024

2026

Available sizes

53

91

121

76

66

υγρό

Nokian Powerproof

80%

Fulda SportControl 2

76%

Kleber Dynaxer HP4

62%

Sava Intensa UHP 2

76%

Continental PremiumContact 7

90%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

Nokian Powerproof

79%

Fulda SportControl 2

60%

Kleber Dynaxer HP4

69%

Sava Intensa UHP 2

67%

Continental PremiumContact 7

94%

υδροσυλλογή - διαμήκης

Nokian Powerproof

81%

Fulda SportControl 2

80%

Kleber Dynaxer HP4

70%

Sava Intensa UHP 2

78%

Continental PremiumContact 7

75%

υγρός χειρισμός

Nokian Powerproof

86%

Fulda SportControl 2

72%

Kleber Dynaxer HP4

56%

Sava Intensa UHP 2

66%

Continental PremiumContact 7

90%

υδροσυλλογή - σταυρός

Nokian Powerproof

72%

Fulda SportControl 2

86%

Kleber Dynaxer HP4

64%

Sava Intensa UHP 2

84%

Continental PremiumContact 7

76%

στροφές σε υγρό κύκλο

Nokian Powerproof

82%

Fulda SportControl 2

73%

Kleber Dynaxer HP4

63%

Sava Intensa UHP 2

77%

Continental PremiumContact 7

92%

οδηγός υγρής πλευράς

Nokian Powerproof

79%

Fulda SportControl 2

71%

Kleber Dynaxer HP4

63%

Continental PremiumContact 7

100%

ξηρό

Nokian Powerproof

83%

Fulda SportControl 2

79%

Kleber Dynaxer HP4

70%

Sava Intensa UHP 2

85%

Continental PremiumContact 7

90%

ξηρό φρενάρισμα

Nokian Powerproof

88%

Fulda SportControl 2

75%

Kleber Dynaxer HP4

75%

Sava Intensa UHP 2

82%

Continental PremiumContact 7

90%

ξηρός χειρισμός

Nokian Powerproof

84%

Fulda SportControl 2

74%

Kleber Dynaxer HP4

66%

Sava Intensa UHP 2

80%

Continental PremiumContact 7

85%

ξηρή αλλαγή λωρίδας

Nokian Powerproof

87%

Continental PremiumContact 7

85%

Offroad

Nokian Powerproof

90%

άνεση

Nokian Powerproof

76%

Fulda SportControl 2

74%

Kleber Dynaxer HP4

77%

Sava Intensa UHP 2

72%

Continental PremiumContact 7

76%

εξωτερικός θόρυβος

Nokian Powerproof

64%

Fulda SportControl 2

77%

Kleber Dynaxer HP4

81%

Sava Intensa UHP 2

77%

Continental PremiumContact 7

69%

άνεση

Nokian Powerproof

64%

Fulda SportControl 2

81%

Kleber Dynaxer HP4

80%

Sava Intensa UHP 2

76%

εσωτερικός θόρυβος

Nokian Powerproof

80%

Fulda SportControl 2

71%

Kleber Dynaxer HP4

67%

Sava Intensa UHP 2

73%

Continental PremiumContact 7

88%

κόστος

Nokian Powerproof

65%

Fulda SportControl 2

72%

Kleber Dynaxer HP4

76%

Sava Intensa UHP 2

77%

Continental PremiumContact 7

76%

αντίσταση κύλισης

Nokian Powerproof

70%

Fulda SportControl 2

80%

Kleber Dynaxer HP4

78%

Sava Intensa UHP 2

74%

Continental PremiumContact 7

75%

χιλιομετρική απόσταση

Nokian Powerproof

54%

Fulda SportControl 2

57%

Kleber Dynaxer HP4

66%

Sava Intensa UHP 2

72%

Continental PremiumContact 7

81%

τιμή/αξία

Nokian Powerproof

50%

Fulda SportControl 2

68%

Kleber Dynaxer HP4

75%

Sava Intensa UHP 2

88%

Continental PremiumContact 7

77%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

σύγκριση: Nokian Powerproof εναντίον. Fulda SportControl 2 εναντίον. Kleber Dynaxer HP4 εναντίον. Sava Intensa UHP 2 εναντίον. Continental PremiumContact 7

Powerproof

SportControl 2

Dynaxer HP4

Intensa UHP 2

PremiumContact 7

Test profile

υγρό

ξηρό

Offroad

άνεση

κόστος

διαστάσεις και τιμές

προσθέστε στη σύγκριση