σύγκριση: Riken Road Performance εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Michelin e.Primacy εναντίον. Falken e.Ziex

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

ανώτερο-μεσαίο

Kumho

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Road Performance

Ecsta HS52

e.Primacy

e.Ziex

Αριθμός δοκιμών

—

10

4

3

Best position

—

#2

#3

#2

Average position

—

6.0

12.0

3.7

Latest test

—

2026

2025

Available sizes

—

104

111

34

υγρό

Riken Road Performance

70%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

61%

Falken e.Ziex

75%

υδροσυλλογή - διαμήκης

Riken Road Performance

74%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

68%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

Riken Road Performance

63%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

87%

υδροσυλλογή - σταυρός

Riken Road Performance

76%

Kumho Ecsta HS52

66%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

61%

ξηρό

Riken Road Performance

74%

Kumho Ecsta HS52

87%

Michelin e.Primacy

74%

Falken e.Ziex

85%

ξηρό φρενάρισμα

Riken Road Performance

74%

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin e.Primacy

63%

Falken e.Ziex

88%

κόστος

Riken Road Performance

67%

Kumho Ecsta HS52

76%

Michelin e.Primacy

81%

Falken e.Ziex

80%

χιλιομετρική απόσταση

Riken Road Performance

67%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

60%

άνεση

Riken Road Performance

74%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

78%

εξωτερικός θόρυβος

Riken Road Performance

74%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

70%

Falken e.Ziex

78%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

σύγκριση: Riken Road Performance εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Michelin e.Primacy εναντίον. Falken e.Ziex

Road Performance

Ecsta HS52

e.Primacy

e.Ziex

Test profile

υγρό

ξηρό

κόστος

άνεση

διαστάσεις και τιμές

προσθέστε στη σύγκριση