σύγκριση: Sava Intensa HP εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Firestone Roadhawk 2

Budget

Sava

Intensa HP

R14 – R16

VS

ανώτερο-μεσαίο

Kumho

Ecsta HS52

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Intensa HP

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Αριθμός δοκιμών

4

10

6

Best position

#8

#2

#3

Average position

13.5

6.0

4.7

Latest test

2018

2026

Available sizes

59

104

146

υγρό

Sava Intensa HP

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

86%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

Sava Intensa HP

88%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

78%

στροφές σε υγρό κύκλο

Sava Intensa HP

67%

Kumho Ecsta HS52

89%

Firestone Roadhawk 2

84%

υδροσυλλογή - σταυρός

Sava Intensa HP

72%

Kumho Ecsta HS52

66%

Firestone Roadhawk 2

88%

υγρός χειρισμός

Sava Intensa HP

57%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

88%

υδροσυλλογή - διαμήκης

Sava Intensa HP

72%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

95%

κόστος

Sava Intensa HP

81%

Kumho Ecsta HS52

76%

Firestone Roadhawk 2

68%

χιλιομετρική απόσταση

Sava Intensa HP

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

38%

άνεση

Sava Intensa HP

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

77%

εξωτερικός θόρυβος

Sava Intensa HP

64%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

66%

ξηρό

Sava Intensa HP

76%

Kumho Ecsta HS52

87%

Firestone Roadhawk 2

79%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

σύγκριση: Sava Intensa HP εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Firestone Roadhawk 2

Intensa HP

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Test profile

υγρό

κόστος

άνεση

ξηρό

διαστάσεις και τιμές

προσθέστε στη σύγκριση