σύγκριση: Viking Fourtech εναντίον. Ceat WinterDrive εναντίον. Kumho WinterCraft WP52+ εναντίον. Bridgestone Blizzak 6

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Ceat

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Fourtech

WinterDrive

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Αριθμός δοκιμών

5

4

3

14

Best position

#11

#10

#4

#1

Average position

17.0

4.3

3.6

Latest test

2021

2025

Available sizes

32

37

97

188

υγρό

Viking Fourtech

70%

Ceat WinterDrive

27%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone Blizzak 6

78%

υδροσυλλογή - διαμήκης

Viking Fourtech

77%

Ceat WinterDrive

2%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

68%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

25%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

75%

στροφές σε υγρό κύκλο

Viking Fourtech

55%

Ceat WinterDrive

55%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

83%

υγρός χειρισμός

Viking Fourtech

59%

Ceat WinterDrive

51%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone Blizzak 6

81%

υδροσυλλογή - σταυρός

Viking Fourtech

96%

Ceat WinterDrive

9%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Bridgestone Blizzak 6

64%

χιόνι

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

54%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

84%

πρόσφυση στο χιόνι

Viking Fourtech

51%

Ceat WinterDrive

35%

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Bridgestone Blizzak 6

74%

πέδηση σε χιόνι

Viking Fourtech

82%

Ceat WinterDrive

39%

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Bridgestone Blizzak 6

75%

στροφές στο χιόνι

Viking Fourtech

67%

Ceat WinterDrive

71%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

82%

χειρισμός χιονιού

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

71%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone Blizzak 6

84%

κόστος

Viking Fourtech

84%

Ceat WinterDrive

70%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Bridgestone Blizzak 6

68%

αντίσταση κύλισης

Viking Fourtech

96%

Ceat WinterDrive

65%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak 6

85%

χιλιομετρική απόσταση

Viking Fourtech

65%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak 6

28%

τιμή/αξία

Viking Fourtech

77%

Ceat WinterDrive

92%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

64%

άνεση

Viking Fourtech

76%

Ceat WinterDrive

78%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

81%

άνεση

Viking Fourtech

66%

Ceat WinterDrive

78%

Kumho WinterCraft WP52+

68%

Bridgestone Blizzak 6

79%

εξωτερικός θόρυβος

Viking Fourtech

76%

Ceat WinterDrive

78%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

66%

ξηρό

Viking Fourtech

59%

Ceat WinterDrive

73%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

72%

ξηρό φρενάρισμα

Viking Fourtech

47%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

56%

ξηρός χειρισμός

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

73%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

82%

διαστάσεις και τιμές

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

σύγκριση: Viking Fourtech εναντίον. Ceat WinterDrive εναντίον. Kumho WinterCraft WP52+ εναντίον. Bridgestone Blizzak 6

Fourtech

WinterDrive

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Test profile

υγρό

χιόνι

κόστος

άνεση

ξηρό

διαστάσεις και τιμές

προσθέστε στη σύγκριση