τμήμα
1. Kumho WinterCraft WP52 ανώτερο-μεσαίο2. Viking WinTech χαμηλού κόστους
σύγκριση: Viking WinTech εναντίον. Kumho WinterCraft WP52
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ( Viking ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Kumho χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 63 %) από τα ελαστικά Viking ( 53 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho WinterCraft WP52 έχει καλύτερη βαθμολογία 55 % σε σύγκριση με το 53 % του Viking WinTech . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Viking WinTech έγινε στο 2019 , σε σύγκριση με το 2022 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho WinterCraft WP52 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2024 215/55 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WinTech όσο και το WinterCraft WP52 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω.
| # | Viking WinTech
| Kumho WinterCraft WP52
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R20 | R0 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Viking WinTech 20.83
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho WinterCraft WP52 ικανοποιητικό2. Viking WinTech συνιστώμενη
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Viking WinTech συνιστάται υπό όρους2. Kumho WinterCraft WP52 επαρκές
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)ξηρό
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
πάγος
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | χειμώνας | υγρό | ξηρό | περιβαλλοντικές επιπτώσεις | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Kumho WinterCraft WP52 βαθμολογία: επαρκές | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,8 | 25,4 | |||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Show test details | |||||||
