σύγκριση: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 εναντίον. Kumho Solus 4S HA32+ (2026)

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( GoodYear ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά GoodYear allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 82 %) από τα ελαστικά Kumho ( 63 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 έχει καλύτερη βαθμολογία 81 % σε σύγκριση με το 66 % του Kumho Solus 4S HA32+ . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 έγινε στο 2020 , σε σύγκριση με το 2024 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho Solus 4S HA32+ . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή AUTOBILD 2024 225/50 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Vector 4Seasons Gen-3 όσο και το Solus 4S HA32+ . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 88 % των διαστάσεων GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 94 %) από τα Kumho Solus 4S HA32+ έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας. Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το Vector 4Seasons Gen-3 - σλοβενία/Γαλλία .