σύγκριση: GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 εναντίον. Michelin CrossClimate SUV

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( GoodYear ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά GoodYear allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 84 %) από τα ελαστικά Michelin ( 80 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 έχει καλύτερη βαθμολογία 94 % σε σύγκριση με το 83 % του Michelin CrossClimate SUV . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 έγινε στο 2021 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Michelin CrossClimate SUV . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2022 225/50 R18 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Vector 4Seasons SUV Gen-3 όσο και το CrossClimate SUV . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 96 % των διαστάσεων GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Michelin CrossClimate SUV έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/94%
Michelin CrossClimate SUV
/83%

προσθέστε στη σύγκριση

ΔιαστάσειςR16 - R20 R16 - R20
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

όνομα υγρόξηρόχιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2+2+2+
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
βαθμολογία: καλή
221-
Michelin CrossClimate SUV
βαθμολογία: υποδειγματικό
2+ 2+ 2+
Show test details