τμήμα
1. Kumho HA32 Solus 4S ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Michelin CrossClimate 3 εναντίον. Kumho HA32 Solus 4S
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 88 %) από τα ελαστικά Kumho ( 65 %). όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Michelin CrossClimate 3 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 89 %) από τα Kumho HA32 Solus 4S έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Michelin CrossClimate 3
| Kumho HA32 Solus 4S
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R20 | R13 - R20 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho HA32 Solus 4S ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho HA32 Solus 4S ικανοποιητικό
