τμήμα
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ανώτερο-μεσαίο2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Yokohama ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Yokohama καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 57 %) από τα ελαστικά Kumho ( 56 %). σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2022 215/55 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το BLUEARTH-GT AE51 όσο και το Ecsta HS52 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 98 % των διαστάσεων Yokohama BLUEARTH-GT AE51 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 77 %) από τα Kumho Ecsta HS52 έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας.
# | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Kumho Ecsta HS52
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R14 - R19 | R14 - R18 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ανώτερο-μεσαίο2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 επαρκές
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 επαρκές
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,7 | 27,5 | |||||
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
Show test details |