τμήμα
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Bridgestone Potenza S001 Premium3. Continental PremiumContact 6 Premium5. Vredestein Ultrac Vorti Premium6. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο7. Kumho Ecsta PS71 ανώτερο-μεσαίο8. Avon ZZ5 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Avon ZZ5 εναντίον. Michelin Pilot Sport 4 εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Bridgestone Potenza S001 εναντίον. Continental PremiumContact 6 εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 εναντίον. Vredestein Ultrac Vorti
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
8. Avon ZZ5 18
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
8. Avon ZZ5 30.
χειρότερη θέση στη δοκιμή
8. Avon ZZ5 30.
μέση θέση στις δοκιμές
6. Nokian Powerproof 7.458. Avon ZZ5 30
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Michelin Pilot Sport 4 συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Continental PremiumContact 6 υποδειγματικό4. Vredestein Ultrac Vorti υποδειγματικό5. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 υποδειγματικό6. Nokian Powerproof υποδειγματικό7. Bridgestone Potenza S001 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
4. Continental PremiumContact 6 συνιστώμενη5. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται υπό όρους6. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους7. Bridgestone Potenza S001 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Avon ZZ5 | 36,2 | 35,2 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Show test details | |||||||
