τμήμα
1. Barum Polaris 3 χαμηλού κόστους2. Tristar Snowpower HP χαμηλού κόστους3. Nexen N blue HD Plus χαμηλού κόστους4. Apollo Amazer 4G ECO χαμηλού κόστους
σύγκριση: Barum Polaris 3 εναντίον. Tristar Snowpower HP εναντίον. Nexen N blue HD Plus εναντίον. Apollo Amazer 4G ECO
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Barum Polaris 3
| Tristar Snowpower HP
| Nexen N blue HD Plus
| Apollo Amazer 4G ECO
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R18 | R13 - R16 | R13 - R22 | R13 - R15 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Barum Polaris 3 10.6
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Barum Polaris 3 υποδειγματικό2. Apollo Amazer 4G ECO ικανοποιητικό3. Nexen N blue HD Plus ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Apollo Amazer 4G ECO ικανοποιητικό2. Barum Polaris 3 ικανοποιητικό3. Nexen N blue HD Plus αδύναμο
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος
εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34,3 | 27 | |||||
| Barum Polaris 3 | 36,7 | 27,8 | |||||
| Tristar Snowpower HP | 42 | - | |||||
| Show test details | |||||||
