σύγκριση: Barum Polaris 5 εναντίον. Fulda Kristall Control HP2 εναντίον. Radar Dimax Alpine εναντίον. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 εναντίον. Sava Eskimo HP2

# Barum Polaris 5
/63%
Fulda Kristall Control HP2
/64%
Radar Dimax Alpine
/53%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Sava Eskimo HP2
/58%

προσθέστε στη σύγκριση

Barum
Fulda
Radar
BFGoodrich
Sava
ΔιαστάσειςR13 - R19 R15 - R19 R15 - R19 R14 - R19 R15 - R18
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

Mutual tests available

These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.

10

αμοιβαίες δοκιμές

AUTOBILD
όνομα υγρόξηρόχιόνιλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2+2+12+
Barum Polaris 5
βαθμολογία: ικανοποιητικό
33+32
Fulda Kristall Control HP2
βαθμολογία: ικανοποιητικό
3+333
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
βαθμολογία: καλή
22-22
Show test details
AUTOBILD
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή34.628.9
Barum Polaris 537.730.0
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Radar Dimax Alpine39.928.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Sava Eskimo HP239.529.6
Show test details
ADAC
όνομα περιβαλλοντικές επιπτώσειςασφάλεια οδήγησης
καλύτερες τιμές στη δοκιμή22.1
Barum Polaris 5
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2.33.4
Fulda Kristall Control HP2
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2 2.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2.42.7
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή31,429,2
Barum Polaris 535,631,0
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Radar Dimax Alpine36,830,6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή32,825,4
Barum Polaris 537,526,9
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Radar Dimax Alpine38,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Sava Eskimo HP237,626,1
Show test details
Autobild
όνομα υγρόξηρόχιόνιαντίσταση κύλισηςφορούν
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2+2+12+1
Barum Polaris 5
βαθμολογία: ικανοποιητικό
3+3+2+1-2+
Fulda Kristall Control HP2
βαθμολογία: ικανοποιητικό
3+3+2-21
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
βαθμολογία: ικανοποιητικό
23+1-3+2
Sava Eskimo HP2
βαθμολογία: ικανοποιητικό
32-222+
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή32,127,3
Barum Polaris 536,128,8
Fulda Kristall Control HP236,828,6
Radar Dimax Alpine37,728,6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Sava Eskimo HP236,528
Show test details
Autobild
όνομα υγρόξηρόχιόνιλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2+1-2+1-
Barum Polaris 5
βαθμολογία: καλή
2-222-
Fulda Kristall Control HP2
βαθμολογία: καλή
2-2-2+ 2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
βαθμολογία: υποδειγματικό
222+ 2+
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή30,324,3
Barum Polaris 535,224,9
Fulda Kristall Control HP236,324,5
Radar Dimax Alpine40,5
Sava Eskimo HP236,325,1
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή29,224
Barum Polaris 533,925
Fulda Kristall Control HP233,524,3
Sava Eskimo HP233,624,1
Show test details