τμήμα
2. Uniroyal MS plus 77 ανώτερο-μεσαίο3. Barum Polaris 5 χαμηλού κόστους4. Sava Eskimo HP2 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Barum Polaris 5 εναντίον. Sava Eskimo HP2 εναντίον. Hankook Winter i*cept RS2 W452 εναντίον. Uniroyal MS plus 77
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Barum Polaris 5
| Sava Eskimo HP2
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Uniroyal MS plus 77
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R19 | R15 - R18 | R13 - R17 | R13 - R19 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Uniroyal MS plus 77 11.213. Barum Polaris 5 15.154. Sava Eskimo HP2 15.47
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Uniroyal MS plus 77 ικανοποιητικό3. Sava Eskimo HP2 ικανοποιητικό4. Barum Polaris 5 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Uniroyal MS plus 77 ικανοποιητικό2. Sava Eskimo HP2 ικανοποιητικό3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ικανοποιητικό4. Barum Polaris 5 επαρκές
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)χιόνι
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
πάγος
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34.6 | 28.9 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | αντίσταση κύλισης | φορούν | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Barum Polaris 5 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Sava Eskimo HP2 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 βαθμολογία: καλή | 1- | 2 | 1- | 2 | 2+ | ||
| Uniroyal MS plus 77 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2- | 2- | 3+ | 2 | 2+ | ||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 27,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 36,1 | 28,6 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 30,3 | 24,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,2 | 24,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 34,2 | 25 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 29,2 | 24 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 32,8 | 24,6 | |||||
| Show test details | |||||||
