τμήμα
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ανώτερο-μεσαίο2. Apollo Apterra Winter χαμηλού κόστους
σύγκριση: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV εναντίον. Apollo Apterra Winter
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( BFGoodrich ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ινδία ( Apollo ). BFGoodrich είναι μια μάρκα που ανήκει στον όμιλο Michelin . γενικά, τα ελαστικά BFGoodrich χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 75 %) από τα ελαστικά Apollo ( 57 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV και το Apollo Apterra Winter , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2017 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το G-FORCE WINTER 2 SUV όσο και το Apterra Winter .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Apollo Apterra Winter
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R20 | ||
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Apollo Apterra Winter ικανοποιητικό2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Apollo Apterra Winter ικανοποιητικό2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ικανοποιητικό
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Apollo Apterra Winter βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3,1 | 2,6 | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 2,7 |
| Show test details | |||||||
