τμήμα
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ανώτερο-μεσαίο2. Nokian WR D4 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( BFGoodrich ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). BFGoodrich είναι μια μάρκα που ανήκει στον όμιλο Michelin . γενικά, τα ελαστικά BFGoodrich χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 75 %) από τα ελαστικά Nokian ( 61 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV και το Nokian WR D4 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV έγινε στο 2017 , σε σύγκριση με το 2015 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Nokian WR D4 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2017 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το G-FORCE WINTER 2 SUV όσο και το WR D4 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 97 %) από τα Nokian WR D4 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Nokian WR D4
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R16 - R20 | R13 - R20 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ανώτερο-μεσαίο2. Nokian WR D4 ανώτερο-μεσαίο
2. Nokian WR D4 14.
2. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ικανοποιητικό
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ικανοποιητικό2. Nokian WR D4 συνιστώμενη
όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
Nokian WR D4 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,6 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 2,0 |
Show test details |