σύγκριση: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV εναντίον. Nokian WR D4

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( BFGoodrich ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). BFGoodrich είναι μια μάρκα που ανήκει στον όμιλο Michelin . γενικά, τα ελαστικά BFGoodrich χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 75 %) από τα ελαστικά Nokian ( 61 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV και το Nokian WR D4 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV έγινε στο 2017 , σε σύγκριση με το 2015 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Nokian WR D4 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2017 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το G-FORCE WINTER 2 SUV όσο και το WR D4 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 97 %) από τα Nokian WR D4 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
/0%
Nokian WR D4
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

BFGoodrich
Nokian
ΔιαστάσειςR16 - R20 R13 - R20
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα υγρόξηρόχιόνιπάγοςθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,12,01,92,33,10,51,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,62,61,9 2,53,21,51,5
Nokian WR D4
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,62,51,9 2,53,42,52,0
Show test details