τμήμα
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Michelin Alpin 5 Premium
σύγκριση: Bridgestone Blizzak LM-32 εναντίον. Michelin Alpin 5
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 93 %) από τα ελαστικά Michelin ( 91 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Bridgestone Blizzak LM-32 και το Michelin Alpin 5 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autoexpress 2016 225/45 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Blizzak LM-32 όσο και το Alpin 5 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 54 % του Bridgestone Blizzak LM-32 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 88 % του Michelin Alpin 5 έχει βαθμολογία B .
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Michelin Alpin 5
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Michelin Alpin 5 5.88
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Michelin Alpin 5 πολύ καλό2. Bridgestone Blizzak LM-32 συνιστάται υπό όρους
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Michelin Alpin 5 συνιστώμενη2. Bridgestone Blizzak LM-32 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | αντίσταση κύλισης | θόρυβος | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Michelin Alpin 5 | 99,9 | 100 | 94,2 | 84,9 | 99,1 | ||
| Show test details | |||||||
