• 1 καταστήματα, 0 προϊόντα

σύγκριση: Bridgestone Blizzak LM-32 εναντίον. Nokian WR D4

Πίνακας περιεχομένων:

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 87 %) από τα ελαστικά Nokian ( 60 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Bridgestone Blizzak LM-32 και το Nokian WR D4 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Automotorsport 2015 225/50 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Blizzak LM-32 όσο και το WR D4 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 54 % του Bridgestone Blizzak LM-32 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 97 % του Nokian WR D4 έχει βαθμολογία B .

# Bridgestone Blizzak LM-32
/0%
Nokian WR D4
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

νέα σύγκριση
Bridgestone
Nokian
ΔιαστάσειςR14 - R20 R13 - R20
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

αμοιβαίες δοκιμές

Automotorsport
Automotorsport δοκιμή χειμερινών ελαστικών 2015 225/50 R17
όνομα σύνολο βαθμώνυγρόξηρόχιόνιπεριβαλλοντικές επιπτώσεις
καλύτερες τιμές στη δοκιμή9,29,49,29,39,4
Bridgestone Blizzak LM-32
βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους		7,46,67,78,07,3
Nokian WR D4
βαθμολογία: συνιστώμενη		8,28,07,98,78,4
Show test details