τμήμα
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Vredestein Wintrac Xtreme S Premium3. Nokian WR D4 ανώτερο-μεσαίο4. Yokohama W.drive V905 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Bridgestone Blizzak LM-32 εναντίον. Vredestein Wintrac Xtreme S εναντίον. Nokian WR D4 εναντίον. Yokohama W.drive V905
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Vredestein Wintrac Xtreme S
| Nokian WR D4
| Yokohama W.drive V905
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R20 | R15 - R22 | R13 - R20 | R16 - R19 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
2. Nokian WR D4 14.
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian WR D4 6.04
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Yokohama W.drive V905 ικανοποιητικό3. Vredestein Wintrac Xtreme S ικανοποιητικό4. Bridgestone Blizzak LM-32 συνιστάται υπό όρους
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 συνιστώμενη2. Yokohama W.drive V905 συνιστάται υπό όρους3. Bridgestone Blizzak LM-32 συνιστάται υπό όρους4. Vredestein Wintrac Xtreme S συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | αντίσταση κύλισης | θόρυβος | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Vredestein Wintrac Xtreme S | 97,8 | 99,6 | 95 | 90 | 100 | ||
| Show test details | |||||||
