τμήμα
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Yokohama W.drive V905 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Bridgestone Blizzak LM-32 εναντίον. Yokohama W.drive V905
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, και τα δύο ελαστικά είναι κατασκευασμένα από μια μάρκα από το Ιαπωνία . γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 87 %) από τα ελαστικά Yokohama ( 46 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Bridgestone Blizzak LM-32 και το Yokohama W.drive V905 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Automotorsport 2015 225/50 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Blizzak LM-32 όσο και το W.drive V905 .
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Yokohama W.drive V905
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R20 | R16 - R19 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Yokohama W.drive V905 ικανοποιητικό2. Bridgestone Blizzak LM-32 συνιστάται υπό όρους
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Yokohama W.drive V905 συνιστάται υπό όρους2. Bridgestone Blizzak LM-32 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | σύνολο βαθμών | υγρό | ξηρό | χιόνι | περιβαλλοντικές επιπτώσεις | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| Yokohama W.drive V905 βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | 7,6 | 6,7 | 8,5 | 8,0 | 7,0 | ||
| Show test details | |||||||
