τμήμα
1. Nokian WR SUV 3 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Bridgestone Dueler H/T 684 II εναντίον. Nokian WR SUV 3
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 87 %) από τα ελαστικά Nokian ( 60 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Bridgestone Dueler H/T 684 II και το Nokian WR SUV 3 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 46 % του Bridgestone Dueler H/T 684 II έχει βαθμολογία E για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 80 % του Nokian WR SUV 3 έχει βαθμολογία C .
| # | Bridgestone Dueler H/T 684 II
| Nokian WR SUV 3
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R15 - R18 | R15 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian WR SUV 3 4.25
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR SUV 3 συνιστάται ανεπιφύλακτα
