τμήμα
1. Bridgestone Ecopia EP001S Premium2. Nokian WR D4 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Bridgestone Ecopia EP001S εναντίον. Nokian WR D4
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 85 %) από τα ελαστικά Nokian ( 60 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Bridgestone Ecopia EP001S και το Nokian WR D4 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 50 % των διαστάσεων Bridgestone Ecopia EP001S έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 97 %) από τα Nokian WR D4 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Bridgestone Ecopia EP001S
| Nokian WR D4
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R15 - R15 | R13 - R20 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 14.
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian WR D4 6.04
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 συνιστάται ανεπιφύλακτα
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 συνιστώμενη
