τμήμα
1. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Bridgestone Ecopia EP600 εναντίον. Kumho Ecsta HS52
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 85 %) από τα ελαστικά Kumho ( 58 %). όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 100 % του Bridgestone Ecopia EP600 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 75 % του Kumho Ecsta HS52 έχει βαθμολογία A .
| # | Bridgestone Ecopia EP600
| Kumho Ecsta HS52
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R19 - R19 | R14 - R20 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή
