σύγκριση: Bridgestone Potenza S001 εναντίον. Continental PremiumContact 6 εναντίον. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 εναντίον. Vredestein Ultrac Vorti

# Bridgestone Potenza S001
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Vredestein Ultrac Vorti
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Bridgestone
Continental
GoodYear
Vredestein
ΔιαστάσειςR15 - R20 R15 - R22 R17 - R22 R17 - R24
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα υγρόξηρόλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή11-1
Bridgestone Potenza S001
βαθμολογία: καλή
1 2+3+
Continental PremiumContact 6
βαθμολογία: υποδειγματικό
2+1- 1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
βαθμολογία: υποδειγματικό
1-2+1
Vredestein Ultrac Vorti
βαθμολογία: υποδειγματικό
2+1- 2
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή32,128,7
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Continental PremiumContact 633,230,2
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Vredestein Ultrac Vorti33,431,3
Show test details
ADAC
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1,71,32,82,01,6
Bridgestone Potenza S001
βαθμολογία: ικανοποιητικό
3,01,73,52,52,1
Continental PremiumContact 6
βαθμολογία: καλή
1,7 2,43,62,0 2,1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
βαθμολογία: καλή
2,31,73,12,0 1,9
Vredestein Ultrac Vorti
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,72,52,92,0 2,4
Show test details