σύγκριση: Bridgestone Potenza S001 εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 εναντίον. Nexen N fera Sport

# Bridgestone Potenza S001
/0%
Kumho Ecsta PS71
/83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Nexen N fera Sport
/84%

προσθέστε στη σύγκριση

Bridgestone
Kumho
GoodYear
Nexen
ΔιαστάσειςR15 - R20 R16 - R22 R17 - R22 R16 - R22
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα υγρόξηρόλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή11-1
Bridgestone Potenza S001
βαθμολογία: καλή
1 2+3+
Kumho Ecsta PS71
βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους
1 23-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
βαθμολογία: υποδειγματικό
1-2+1
Nexen N fera Sport
βαθμολογία: υποδειγματικό
21- 2-
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή32,128,7
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Kumho Ecsta PS7134,929
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Nexen N fera Sport33,230,9
Show test details
ADAC
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1,71,32,82,01,6
Bridgestone Potenza S001
βαθμολογία: ικανοποιητικό
3,01,73,52,52,1
Kumho Ecsta PS71
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,32,43,33,02,0
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
βαθμολογία: καλή
2,31,73,12,0 1,9
Nexen N fera Sport
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,62,23,12,0 1,9
Show test details
Autobild
όνομα υγρόξηρό
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1-2+
Bridgestone Potenza S001
βαθμολογία: ικανοποιητικό
3+2
Kumho Ecsta PS71
βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους
32-
Show test details