σύγκριση: Continental ContiPremiumContact 5 εναντίον. Firestone Roadhawk εναντίον. Esa-Tecar Spirit 5 HP εναντίον. Fulda EcoControl HP

# Continental ContiPremiumContact 5
/0%
Firestone Roadhawk
/57%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
/0%
Fulda EcoControl HP
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Continental
Firestone
Esa-Tecar
Fulda
ΔιαστάσειςR14 - R17 R15 - R21 R14 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1,91,52,10,51,4
Continental ContiPremiumContact 5
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,42,22,53,02,3
Firestone Roadhawk
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,81,5 2,92,52,5
Show test details
Autobild
όνομα υγρόξηρόλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2+1-1
Continental ContiPremiumContact 5
βαθμολογία: υποδειγματικό
2+ 2+2-
Firestone Roadhawk
βαθμολογία: υποδειγματικό
2+ 2+2-
Fulda EcoControl HP
βαθμολογία: καλή
2-2+1
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή34,534,3
Continental ContiPremiumContact 536,436
Firestone Roadhawk35,236,5
Fulda EcoControl HP3739,6
Show test details
ADAC
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,01,63,01,01,7
Continental ContiPremiumContact 5
βαθμολογία: καλή
2,22,23,32,51,7
Firestone Roadhawk
βαθμολογία: καλή
2,21,73,72,52,2
Esa-Tecar Spirit 5 HP
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,62,13,72,52,0
Fulda EcoControl HP
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,92,63,41,52,2
Show test details