τμήμα
1. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο2. Debica Presto HP2 χαμηλού κόστους
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Πολωνία ( Debica ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Debica καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 58 %) από τα ελαστικά Kumho ( 56 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho Ecsta HS52 έχει καλύτερη βαθμολογία 73 % σε σύγκριση με το 70 % του Debica Presto HP2 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Debica Presto HP2 έγινε στο 2021 , σε σύγκριση με το 2022 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho Ecsta HS52 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2024 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Presto HP2 όσο και το Ecsta HS52 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 94 % του Debica Presto HP2 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 77 % του Kumho Ecsta HS52 έχει βαθμολογία A .
# | Debica Presto HP2
| Kumho Ecsta HS52
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R15 - R17 | R14 - R18 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο2. Debica Presto HP2 χαμηλού κόστους
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 υποδειγματικό2. Kumho Ecsta HS52 καλή
1. Debica Presto HP2 ικανοποιητικό2. Kumho Ecsta HS52 καλή
1. Debica Presto HP2 70 dB
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,4 | 25,8 | |||||
Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
Show test details |
όνομα | περιβαλλοντικές επιπτώσεις | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1,3 | ||||||
Debica Presto HP2 βαθμολογία: καλή | 2,3 | ||||||
Kumho Ecsta HS52 βαθμολογία: καλή | 2,7 | 2,3 | |||||
Show test details |