σύγκριση: Debica Presto HP2 εναντίον. Kumho Ecsta HS52

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Πολωνία ( Debica ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Debica καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 58 %) από τα ελαστικά Kumho ( 56 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho Ecsta HS52 έχει καλύτερη βαθμολογία 73 % σε σύγκριση με το 70 % του Debica Presto HP2 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Debica Presto HP2 έγινε στο 2021 , σε σύγκριση με το 2022 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho Ecsta HS52 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2024 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Presto HP2 όσο και το Ecsta HS52 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 94 % του Debica Presto HP2 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 77 % του Kumho Ecsta HS52 έχει βαθμολογία A .

# Debica Presto HP2
/70%
Kumho Ecsta HS52
/73%

προσθέστε στη σύγκριση

Debica
Kumho
ΔιαστάσειςR15 - R17 R14 - R18
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή35,425,8
Debica Presto HP237,430,2
Kumho Ecsta HS5235,4 26,1
Show test details
ADAC
όνομα περιβαλλοντικές επιπτώσεις
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1,3
Debica Presto HP2
βαθμολογία: καλή
2,3
Kumho Ecsta HS52
βαθμολογία: καλή
2,72,3
Show test details