τμήμα
1. Kumho Ecsta PS71 ανώτερο-μεσαίο2. Debica Presto UHP χαμηλού κόστους3. Nexen N fera Sport χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Presto UHP εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. Nexen N fera Sport
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Debica Presto UHP
| Kumho Ecsta PS71
| Nexen N fera Sport
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R18 | R16 - R22 | R16 - R22 | |
| τιμή | ||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Nexen N fera Sport υποδειγματικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nexen N fera Sport ικανοποιητικό2. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Nexen N fera Sport | 33,2 | 30,9 | |||||
| Show test details | |||||||
