τμήμα
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Debica Presto UHP χαμηλού κόστους3. Nexen N fera Sport χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Presto UHP εναντίον. Michelin Pilot Sport 4 εναντίον. Nexen N fera Sport
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Debica Presto UHP
| Michelin Pilot Sport 4
| Nexen N fera Sport
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R18 | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| τιμή | ||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Michelin Pilot Sport 4 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Nexen N fera Sport υποδειγματικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nexen N fera Sport ικανοποιητικό
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nexen N fera Sport | 33,2 | 30,9 | |||||
| Show test details | |||||||
