σύγκριση: Debica Presto UHP εναντίον. Michelin Pilot Sport 4 εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Bridgestone Potenza S001 εναντίον. Continental PremiumContact 6 εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 εναντίον. Nexen N fera Sport

# Debica Presto UHP
/0%
Michelin Pilot Sport 4
/0%
Nokian Powerproof
/0%
Bridgestone Potenza S001
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%
Kumho Ecsta PS71
/83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Nexen N fera Sport
/84%

προσθέστε στη σύγκριση

Debica
Michelin
Nokian
Bridgestone
Continental
Kumho
GoodYear
Nexen
ΔιαστάσειςR16 - R18 R16 - R21 R17 - R20 R15 - R20 R15 - R22 R16 - R22 R17 - R22 R16 - R22
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή32,128,7
Debica Presto UHP36,132,8
Michelin Pilot Sport 432,1 29,8
Nokian Powerproof32,929,1
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Continental PremiumContact 633,230,2
Kumho Ecsta PS7134,929
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Nexen N fera Sport33,230,9
Show test details