τμήμα
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Bridgestone Potenza S001 Premium4. Vredestein Ultrac Vorti Premium5. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο6. Kumho Ecsta PS71 ανώτερο-μεσαίο7. Debica Presto UHP χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Presto UHP εναντίον. Michelin Pilot Sport 4 εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Bridgestone Potenza S001 εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 εναντίον. Vredestein Ultrac Vorti
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
5. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Michelin Pilot Sport 4 συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Vredestein Ultrac Vorti υποδειγματικό4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 υποδειγματικό5. Nokian Powerproof υποδειγματικό6. Bridgestone Potenza S001 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
4. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται υπό όρους5. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους6. Bridgestone Potenza S001 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Show test details | |||||||
