τμήμα
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο3. Kumho Ecsta PS71 ανώτερο-μεσαίο4. Debica Presto UHP χαμηλού κόστους5. Nexen N fera Sport χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Presto UHP εναντίον. Michelin Pilot Sport 4 εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. Nexen N fera Sport
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Michelin Pilot Sport 4 συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Nokian Powerproof υποδειγματικό4. Nexen N fera Sport υποδειγματικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nexen N fera Sport ικανοποιητικό3. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται υπό όρους4. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Nexen N fera Sport | 33,2 | 30,9 | |||||
| Show test details | |||||||
