τμήμα
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο3. Debica Presto UHP χαμηλού κόστους4. Nexen N fera Sport χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Presto UHP εναντίον. Michelin Pilot Sport 4 εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Nexen N fera Sport
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Debica Presto UHP
| Michelin Pilot Sport 4
| Nokian Powerproof
| Nexen N fera Sport
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R18 | R16 - R21 | R17 - R20 | R16 - R22 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Michelin Pilot Sport 4 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Nokian Powerproof υποδειγματικό3. Nexen N fera Sport υποδειγματικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nexen N fera Sport ικανοποιητικό3. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Nexen N fera Sport | 33,2 | 30,9 | |||||
| Show test details | |||||||
