τμήμα
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium4. Vredestein Ultrac Vorti Premium5. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο6. Debica Presto UHP χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Presto UHP εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Bridgestone Potenza S001 εναντίον. Continental PremiumContact 6 εναντίον. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 εναντίον. Vredestein Ultrac Vorti
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
5. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Continental PremiumContact 6 υποδειγματικό2. Vredestein Ultrac Vorti υποδειγματικό3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 υποδειγματικό4. Nokian Powerproof υποδειγματικό5. Bridgestone Potenza S001 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
3. Continental PremiumContact 6 συνιστώμενη4. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους5. Bridgestone Potenza S001 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Show test details | |||||||
