τμήμα
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium4. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο5. Kumho Ecsta PS71 ανώτερο-μεσαίο6. Debica Presto UHP χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Presto UHP εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Bridgestone Potenza S001 εναντίον. Continental PremiumContact 6 εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
4. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Continental PremiumContact 6 υποδειγματικό3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 υποδειγματικό4. Nokian Powerproof υποδειγματικό5. Bridgestone Potenza S001 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
2. Continental PremiumContact 6 συνιστώμενη3. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται υπό όρους4. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους5. Bridgestone Potenza S001 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Show test details | |||||||
